La reciente reforma a la legislación secundaria en materia de vivienda del Infonavit, genera controversia y desconfianza 🏠 Mientras el gobierno asegura que garantizará acceso a vivienda digna, críticos advierten riesgos para los ahorros de los trabajadores y posible corrupción 💸⚖️
Mexconomy.- El Senado mexicano aprobó una reforma a la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), que permite a este organismo crear una empresa filial para construir viviendas y establecer programas de arrendamiento social. El propósito declarado es facilitar el acceso a vivienda a través de esquemas de renta con opción de compra y créditos más accesibles.
El senador Heriberto Marcelo Aguilar Castillo, de Morena, defendió la iniciativa afirmando que se eliminarán trámites burocráticos y altas tasas de interés, mejorando la oferta habitacional en zonas con servicios esenciales. Desde la bancada del PVEM, Waldo Fernández González destacó la perspectiva social del proyecto, enfatizando que beneficiará a miles de familias.
Sin embargo, la reforma ha generado profundas preocupaciones. Opositores como Gina Gerardina Campuzano, del PAN, la calificaron de “ataque directo” a los ahorros de los trabajadores, mientras que Mely Romero Celis, del PRI, advirtió que el manejo discrecional de los 2.4 billones de pesos del fondo podría destinarse a proyectos inmobiliarios fallidos.
Desde el partido Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales alertó que se otorga un “cheque en blanco” al gobierno, eliminando la representación de trabajadores en la gestión del fondo, debilitando el modelo tripartita que ha regido al Infonavit.
Riesgos Potenciales
La Ley del Infonavit establece que sus recursos deben destinarse exclusivamente a otorgar créditos para la adquisición de vivienda. Con la reforma, se le permite construir y gestionar viviendas, cambiando su naturaleza operativa. Esto podría contravenir los principios de administración prudente y exclusiva estipulados en su marco legal original.
Adicionalmente, la falta de mecanismos claros de fiscalización y transparencia para supervisar la nueva empresa filial genera incertidumbre. Aunque se menciona la intervención de la Auditoría Superior de la Federación, no está claro cómo se garantizará una gestión eficaz y exenta de corrupción.
Si la reforma se implementa sin controles adecuados, el riesgo de malversación podría afectar directamente los ahorros de millones de trabajadores. La experiencia en otros proyectos gubernamentales similares muestra que las fallas en ejecución y corrupción podrían comprometer su viabilidad.
Por otro lado, si el gobierno logra cumplir con sus promesas de construir viviendas accesibles y dignas, el proyecto podría transformar positivamente el acceso a la vivienda en México. Sin embargo, el camino dependerá de la correcta aplicación de la ley y del equilibrio en la participación de los sectores involucrados.
El ambiente está marcado por una creciente desconfianza. La reforma al **Infonavit** plantea un desafío complejo debido a la opacidad potencial en el manejo de recursos que, jurídicamente, no son fondos públicos, sino patrimonio de los trabajadores. El equilibrio entre la necesidad urgente de vivienda y la protección de estos recursos requiere de mecanismos legales sólidos, los cuales la reforma no detalla con claridad en su actual redacción.
Además, la falta de reglas específicas para la rendición de cuentas y la supervisión efectiva genera dudas legítimas sobre la integridad del proyecto. Prescindir del modelo tripartita que garantiza la representación de los trabajadores compromete un principio histórico del sistema. En términos críticos, lo que parece consolidarse es una reforma para financiar desarrollos inmobiliarios bajo un esquema de negocio privado, gestionado con fondos ajenos, lo que expone a millones de trabajadores a riesgos innecesarios sin garantías suficientes de transparencia o viabilidad económica.
0 Comentarios