En el campo de los análisis socioeconómicos y políticos, el modelo de gobierno "humanista" impulsado por la Cuarta Transformación (4T) ha sido un tema candente, tanto en foros públicos como privados.

Sin embargo, el verdadero reto consiste en examinar de manera rigurosa y objetiva sus principios y resultados, sin caer en el terreno de las descalificaciones vacías que muchas veces dominan el debate. Para ello, la colaboración entre Región Global y Mexconomy se erige como un esfuerzo intelectual sin precedentes, con el objetivo de deconstruir este modelo a partir de datos duros, teorías económicas sólidas y un análisis exhaustivo que va más allá de las opiniones ideológicas.

El modelo humanista, tal como lo presenta la presidenta Claudia Sheinbaum y el gobierno de la 4T, se basa en la redistribución del ingreso, la justicia social y la lucha contra la corrupción. No obstante, este enfoque ha sido ampliamente discutido, tanto por sus defensores como por sus detractores. En medio de este debate polarizado, Región Global y Mexconomy han decidido emprender un viaje conjunto hacia una evaluación profunda del impacto de este modelo. Lo que comenzó como una mera inquietud académica se ha transformado en un análisis multidimensional que abarca desde las variables socioeconómicas hasta las estrategias de gobernanza.

La primera fase de esta colaboración se centró en establecer líneas base de comparación entre los modelos neoliberal y humanista, en áreas clave como crecimiento económico, desigualdad social, empleo y gobernanza. Esto no ha sido una tarea fácil: mientras que el neoliberalismo de los años 80 y 90 promovió una agenda de apertura de mercados y privatización, el modelo humanista apuesta por un Estado activo y redistributivo. Las diferencias entre ambos modelos no son solo ideológicas, sino que se reflejan en datos que se han estado recopilando meticulosamente para poner a prueba las promesas de la 4T.

Mexconomy, como entidad dedicada a la recopilación y análisis de datos económicos en México, ha puesto a disposición de este esfuerzo su vasto conocimiento en el campo de las estadísticas económicas, mientras que Región Global ha aportado su visión crítica y teórica para guiar el análisis. La interacción entre ambas plataformas ha permitido la creación de un modelo que, si bien se basa en conceptos y principios políticos, se fundamenta en la evidencia empírica.

El reto más grande al que se enfrentan estos dos actores es el de mantener la objetividad frente a un escenario donde la polarización y las opiniones sin fundamento son moneda corriente. Este esfuerzo se concentra en desentrañar las métricas que realmente importan: ¿En qué periodo creció más el PIB, en el neoliberalismo o en el humanismo de la 4T? ¿Qué tan efectivos han sido los programas de bienestar social y cómo han impactado en la pobreza y la desigualdad? ¿Realmente ha habido una mejora en la confianza institucional? ¿Y en qué medida el modelo humanista ha logrado resolver los problemas que aquejaron al país bajo el modelo neoliberal?

Las variables medibles se han convertido en el centro de este trabajo intelectual. A través de indicadores clave como el Índice de Gini, la tasa de pobreza extrema, el PIB per cápita, la inversión pública, y la recaudación fiscal, Región Global y Mexconomy están preparando el terreno para una comparación objetiva que revele las fortalezas y debilidades de ambos enfoques. Este análisis no solo busca evaluar el desempeño económico, sino también el impacto en la calidad de vida de la población y la eficacia del gobierno en su misión de redistribuir la riqueza y combatir la desigualdad.

La objetividad y la transparencia son los pilares de este proyecto colaborativo. Ambos equipos han dejado claro que no se trata de defender una ideología, sino de someter al modelo humanista a las exigencias del rigor académico y la verificación empírica. Se busca evaluar sus efectos, detectar áreas de mejora y, en última instancia, contribuir al enriquecimiento de la discusión pública con datos verificables que sirvan para tomar decisiones fundamentadas.

Este esfuerzo conjunto no solo tiene el potencial de ofrecer una visión más precisa de la realidad económica y social de México, sino también de reconstruir el debate en torno a la Cuarta Transformación. Los resultados de este análisis serán una contribución invaluable para quienes buscan entender si el "humanismo" de la 4T está cumpliendo con sus promesas o si, por el contrario, se enfrenta a desafíos más profundos que aún requieren atención.

En los próximos meses, Región Global y Mexconomy seguirán desglosando las cifras, analizando los datos y poniendo a prueba el modelo con la misma objetividad que caracteriza a la ciencia económica. La deconstrucción del modelo humanista no es solo una crítica política; es un ejercicio intelectual que busca ofrecer una visión más clara y precisa sobre el futuro de México y la forma en que el país puede seguir avanzando hacia un verdadero modelo de bienestar y justicia social.

El desafío está servido: la información será la que marque la diferencia.

Para seguir el avance de esta investigación, visite el siguiente enlace: Avance de la Investigación: Deconstrucción del Modelo Humanista

InfoStockMx / Región Global

|@Region_Global