🌍🎤 Claudia Sheinbaum criticó en el G20 el gasto global en armas, pero omitió mencionar la militarización en México 🇲🇽, donde la violencia ha dejado más de 200 mil homicidios dolosos bajo el gobierno de AMLO 🛡️⚠️. Su postura internacional: “candil de la calle, oscuridad de su casa”. 💔🔎
InfoStockMx.- En su intervención en la Cumbre del G20 en Río de Janeiro, la presidenta Claudia Sheinbaum lanzó una fuerte crítica al gasto mundial en armamento, calificando de "absurdo" e "injustificable" frente a las enormes desigualdades sociales y la crisis climática global. Si bien su discurso puede parecer sincero, esta postura resalta una contradicción evidente en su mensaje y su papel dentro del contexto mexicano: la indiferencia hacia la militarización en México y el alarmante nivel de violencia que define la administración que ella representa.
Sheinbaum denunció que el gasto mundial en armas alcanzó 2.4 billones de dólares, mientras 700 millones de personas viven en pobreza extrema. Sin embargo, evitó mencionar que en México, bajo el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, el presupuesto militar ha alcanzado niveles históricos, consolidando la militarización del país como una de las políticas centrales de su administración. La Guardia Nacional, integrada mayoritariamente por elementos militares, se ha expandido y reforzado a costa de las instituciones civiles, sin que esto haya reducido los alarmantes niveles de violencia.
Economía de la destrucción
Mientras Sheinbaum señala la "economía de la destrucción" en el mundo, México enfrenta una de las crisis de seguridad más graves en su historia reciente. Desde 2018, más de 200 mil homicidios dolosos han sido registrados, colocando al país entre los más letales del mundo. Este panorama evidencia que la militarización no ha sido la solución prometida, sino una estrategia fallida que perpetúa la inseguridad y erosiona las instituciones civiles.
El mensaje de Sheinbaum en el G20, que aboga por “el amor y la generosidad” frente a la “avaricia y la violencia”, contrasta de manera grotesca con la realidad mexicana, donde la violencia no solo persiste, sino que se ha intensificado. Hablar de priorizar recursos para combatir la pobreza en el contexto global parece más un intento de ganar aplausos en foros internacionales que un compromiso real con las problemáticas que afectan a México.
Militarización: ¿Solución o fracaso?
Desde 2018, López Obrador ha transferido cada vez más funciones civiles al Ejército y a la Marina, desde la construcción de obras de infraestructura hasta tareas de seguridad pública. Este enfoque no solo ha fracasado en reducir la violencia (y la pobreza), sino que ha creado un escenario donde las fuerzas armadas concentran un poder sin precedentes, con escasa rendición de cuentas.
Sheinbaum, como figura central de la administración lopezobradorista, ha respaldado este modelo, pero en el escenario internacional prefiere omitirlo. Su discurso sobre la paz global y el desarme contrasta con el incremento de la presencia militar en las calles de México (31%) y el sufrimiento de miles de familias que han perdido a sus seres queridos por la violencia descontrolada.
Candil de la calle
Claudia Sheinbaum, con su crítica al gasto en armas en el G20, refleja la clásica postura de "candil de la calle y oscuridad de su casa". Es fácil hablar de la paz mundial y de combatir la pobreza en escenarios internacionales, pero mucho más difícil asumir responsabilidad por la militarización, el aumento de la violencia y la falta de resultados en México.
La pregunta que surge es clara: ¿cómo puede Sheinbaum cuestionar los presupuestos militares de otras naciones mientras México se militariza y se desangra bajo un modelo de seguridad fallido?
Su discurso, lejos de una reflexión crítica y autocrítica, revela una desconexión profunda entre sus palabras y las acciones de la administración que representa.
0 Comentarios