Lenia Batres invita a jurista español 🇪🇸 y le critica la elección de jueces⚖️. Según Juan Antonio García Amado, este sistema pondría en riesgo la independencia judicial 🏛️ al convertir a los jueces en serviles al poder político. ¡La justicia debe ser imparcial!
Ciudad de México.– Durante una conferencia en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el catedrático español de la Universidad de León, Juan Antonio García Amado, expresó su rechazo a la propuesta de reforma judicial que busca la elección directa de jueces y magistrados.
Según el experto, este método podría poner en riesgo la independencia judicial, al convertir a los jueces en serviles al poder político.
García Amado advirtió que los jueces electos podrían actuar bajo las presiones y necesidades del partido en el poder, utilizando su autoridad para favorecer intereses partidistas, en lugar de defender los principios del Estado de Derecho.
En sus palabras, este sistema podría degradar a los jueces, convirtiéndolos en una "delegación del soberano", es decir, representantes más del gobierno que de la justicia.
Invitado por la ministra Lenia Batres, García Amado enfatizó que limitar la capacidad de los jueces para interpretar la Constitución con plena independencia pondría en peligro la imparcialidad y objetividad del Poder Judicial.
Además, subrayó que la SCJN debe seguir siendo la máxima instancia en la interpretación de la Carta Magna, para evitar una regresión a épocas en las que el Legislativo tenía la última palabra en cuestiones constitucionales.
El experto concluyó que mantener una judicatura libre de influencias políticas es fundamental para preservar un sistema judicial sólido y equitativo en México.
0 Comentarios