😯⚡️ La @SCJN determina que el @CongresoNL puede continuar con el proceso de juicio político en contra del gobernador @samuel_garcias ⚖️ pero sin que deje el cargo mientras dure el procedimiento 🛑 “ …en caso afirmativo, el acusado quedará (...) separado de su cargo”🛑

Ciudad de México.- Los Ministros consideraron que el Congreso no es la autoridad facultada por sí misma para declarar la separación, máxime tratándose de un cargo de elección popular y de uno de los tres poderes.

Aunque en el proyecto del Ministro Luis María Aguilar también se había planteado la invalidez del acuerdo de la Comisión Anticorrupción en la que daba luz verde al procedimiento de juicio político, por mayoría se acordó mantener la validez de ese acuerdo.

Esto, implica que el Legislativo local podría seguir adelante con el juicio, aunque para transitar en el Pleno se requiere una mayoría de 28 votos, con la que actualmente no cuentan las fracciones mayoritarias del PRI y PAN.

Es procedente y parcialmente fundada la presente Controversia Constitucional, el segundo en sus términos, reconociendo la validez de la Ley de Juicio Político; el tercero se limita entonces a la declaración de invalidez del Artículo 203 párrafo segundo en la porción normativa impugnada
, establece la resolución.

Se suprime en este resolutivo lo relativo al acuerdo para generar un nuevo resolutivo, que sería el cuarto, en el cual se reconoce la validez del acuerdo del 31 de enero de 2023, dictado por la Comisión Anticorrupción del Estado.

Las ministras Lenia Batres y Yasmín Esquivel intentaron que también el acuerdo de la Comisión fuera declarado inválido, pero su opinión no prevaleció.

Región Global |@regionglobalmx | @Region_Global