🔮 Proyección Electoral 2024 al 2 de junio con base en el Poll of Polls de las encuestas actuales incorporada una corrección de dispersión respecto a la media 📊 @Claudiashein 🟥 (44.4%) mantiene ventaja sobre @XóchitlGálvez 🟦 (39.1%) 📊 @AlvarezMaynez 🟧 (11%) en el mejor escenario ¡Indecisos y voto oculto harán la diferencia! 🗳️🇲🇽

Introducción

Este artículo presenta una proyección de los resultados de las elecciones presidenciales de México programadas para el 2 de junio de 2024. Basado en datos de encuestas recientes más usuales con una corrección incorporada en función de su grado de dispersión respecto a la media de todas las observadas, analizamos las tendencias de apoyo a los principales candidatos: Claudia Sheinbaum (MORENA-PT-PVEM), Xóchitl Gálvez (PAN-PRI-PRD) y Jorge Álvarez Máynez (MC). Utilizamos un enfoque de proyección lineal y distribución de los votos indecisos proporcionalmente lo que proporciona una estimación de los resultados electorales finales. Esta proyección es una herramienta útil para comprender posibles resultados electorales y orientar estrategias de campaña.

Las encuestas electorales son fundamentales para entender las dinámicas políticas y prever los resultados de las elecciones, pero no son infalibles. Este artículo se enfoca en la proyección de los resultados de las elecciones presidenciales en México en 2024, utilizando datos de encuestas y trackings hasta el 14 de mayo de 2024.

Metodología

1. Recolección de Datos realizada al 14 de mayo de 2024.

2. Análisis de Tendencias: Período de Estudio: 20 de febrero de 2024 hasta el 14 de mayo de 2024. Variables: Porcentaje de apoyo a Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez, Jorge Álvarez Máynez y porcentaje de indecisos.

3. Proyección Lineal: Se asume que las tendencias observadas hasta el 14 de mayo continuarán de manera lineal hasta el día de la elección. Los indecisos se distribuyen proporcionalmente entre los principales candidatos según sus porcentajes actuales de apoyo.

4. Distribución de Indecisos: Proporción de votos indecisos asignados a cada candidato basado en su porcentaje de apoyo relativo. Claudia Sheinbaum: 52.6%, Xóchitl Gálvez: 47.4%

Resultados

Proyección al 2 de Junio de 2024

Claudia Sheinbaum (MORENA-PT-PVEM). Porcentaje actual de apoyo: 40.5%. Indecisos asignados: 7.5% * 52.6% = 3.95%. Proyección Total: 40.5% + 3.95% = 44.4%.

Xóchitl Gálvez (PAN-PRI-PRD). Porcentaje actual de apoyo: 36.5% Indecisos asignados: 7.5% * 47.4% = 3.55%. Proyección Total: 36.5% + 3.55% = 39.1%.

Jorge Álvarez Máynez (MC): Porcentaje actual de apoyo: 11%. Proyección Total: 11%.

Indecisos Restantes: - 100% - (44.4% + 39.1% + 11%) = 5.5%

Debate

Los resultados proyectados indican que Claudia Sheinbaum mantiene una ventaja sobre Xóchitl Gálvez. Sin embargo, la diferencia entre ambas candidatas es relativamente estrecha, lo que sugiere que el Tercer Debate Presidencial, los esfuerzos de movilización de votantes y las campañas finales serán cruciales. La estabilidad del apoyo logrado a la fecha a favor de Jorge Álvarez Máynez sugiere que su impacto en el resultado final será limitado, aunque sí podría influir en el balance en caso de una contienda cerrada entre las dos principales candidatas.

Conclusión

La proyección realizada ofrece una visión basada en las tendencias actuales de las encuestas una vez corregida su dispersión respecto a la media del conjunto observado. Es importante considerar que en el último tramo de las campañas, las dinámicas electorales pueden cambiar rápidamente debido a diversos factores externos. Por lo tanto, las campañas deben continuar adaptándose a las nuevas realidades de la agenda diaria y buscar movilizar tanto a sus bases como a los indecisos.

Proceso de Análisis: Se analizaron las tendencias de apoyo desde el 20 de febrero hasta el 14 de mayo de 2024. Los datos fueron extraídos y ajustados para proyectar los porcentajes al 2 de junio de 2024. Los indecisos se distribuyeron proporcionalmente basado en los porcentajes actuales de apoyo.

Limitaciones del Estudio

La proyección asume que las tendencias actuales continuarán sin cambios significativos. No se consideraron factores como el voto oculto, ni posibles eventos imprevistos que podrían alterar drásticamente las preferencias de los votantes. La distribución proporcional de indecisos es una simplificación y podría no reflejar la realidad exacta del comportamiento electoral.

Este análisis pretende ofrecer una herramienta para entender las probables dinámicas electorales y no debe ser considerado como una predicción definitiva.

Al final de las campañas, el comportamiento de los votantes y el voto oculto, tendrán un papel fundamental en determinar el resultado final de las elecciones.

Región Global |@regionglobalmx