🔍 ProPublica responde a @lopezObrador_ con firmeza, sosteniendo la veracidad de su investigación sobre posibles donaciones de narcotraficantes a su campaña de 2006 🤝 Detalles sobre la complejidad de la corrupción en México 📰

Ciudad de México.- En medio de una interesante controversia resumida en el Hashtag #NarcoPresidente, ProPublica ha respondido de manera contundente a las acusaciones del presidente Andrés Manuel López Obrador.

La organización de noticias sin fines de lucro sostiene la veracidad de la investigación de Tim Golden, quien detalla acusaciones de que narcotraficantes contribuyeron con $2 millones de dólares a la campaña presidencial fallida de López Obrador en 2006.

López Obrador, en su característica conferencia de prensa matutina, la "mañanera", ha descartado la historia como "completamente falsa" y ha arremetido contra Golden, tildándolo de "mercenario" y "peón".

La respuesta de ProPublica destaca que han buscado entrevistar al mandatario para abordar las preguntas legítimas planteadas por la investigación, insistiendo en un diálogo serio y no en el formato de la "mañanera".

El presidente ha retado a Golden a una entrevista en el Palacio Nacional, pero ProPublica aclara que se han esforzado por incluir las opiniones de López Obrador antes de la publicación del informe, proporcionando resúmenes detallados y preguntas al portavoz principal del presidente, sin obtener respuesta.

La organización también ha solicitado una entrevista con López Obrador para discutir la historia, reiterando su enfoque profesional y la búsqueda de respuestas a preguntas legítimas.

ProPublica destaca que su investigación se basa en entrevistas con funcionarios actuales y anteriores, así como en la revisión de documentos gubernamentales, desvelando una investigación secreta de la DEA sobre las donaciones de narcotraficantes a la campaña de López Obrador.

La historia reveló detalles sobre una investigación cerrada en 2011, donde un informante mexicano vinculado al Cártel de Sinaloa informó sobre donaciones a la campaña de 2006.

A pesar de no haberse presentado cargos, la DEA sí indagó sobre posibles vínculos de López Obrador o su círculo con narcotraficantes.

ProPublica destaca que su intención no es desacreditar a López Obrador, sino explorar las complejidades de la corrupción en México y las presiones que enfrentan los funcionarios estadounidenses al descubrir posibles actos ilícitos en el país.

La organización rechaza las teorías de conspiración y confirma que su trabajo se realiza de manera independiente, desmintiendo la suposición de una campaña coordinada de filtración.

En un panorama donde la corrupción y la lucha contra el narcotráfico son temas cruciales, ProPublica subraya la necesidad de abordar la corrupción gubernamental en México, destacando su papel en la actividad de los carteles y su impacto en la seguridad nacional compartida entre México y Estados Unidos.

Región Global |@regionglobalmx